[windows-1251] [koi8-r] [cp866] [iso-8859-5] [mac]        [History] [MainPage]

R.G.Skrynnikov. Drevnerusskoe gosudarstvo.

[Soderzhanie] [Vvedenie] [Chast' 1] [Chast' 2] [Chast' 3] [Chast' 4] [Chast' 5] [Chast' 6] [Chast' 7] [Chast' 8]

     Vo vtoroi polovine IX - nachale X v. na Vostochno-Evropeiskoi ravnine utverdilis' desyatki konungov. Istoricheskie dokumenty i predaniya sohranili imena lish' neskol'kih iz nih: Ryurika, Askol'da i Dira, Olega i Igorya. Chto svyazyvalo etih normannskih vozhdei mezhdu soboi? Iz-za otsutstviya dostovernyh dannyh sudit' ob etom trudno. Russkie letopiscy, zapisavshie ih imena, trudilis' uzhe v to vremya, kogda Rus'yu upravlyala uzhe odna dinastiya. Knizhniki polagali, chto tak bylo s samogo momenta vozniknoveniya Rusi. V sootvetstvii s etim oni uvideli v Ryurike rodonachal'nika knyazheskoi dinastii, a vseh drugih predvoditelei predstavili kak ego rodstvennikov ili boyar. Letopiscy XI v. skonstruirovali fantasticheskuyu genealogiyu, soediniv sluchaino sohranivshiesya imena. Pod ih perom Igor' prevratilsya v syna Ryurika, Oleg - v rodstvennika Ryurika i voevodu Igorya. Askol'd i Dir byli budto by boyarami Ryurika. V itoge polumificheskii varyag Ryurik stal central'noi figuroi drevnerusskoi istorii.
     Novgorodskii letopisec staralsya dokazat', budto novgorodcy priglashali na svoi prestol knyazei v moment obrazovaniya Rusi tak zhe, kak v XI-XII vv. On opisal nachalo russkoi istorii sleduyushim obrazom. Il'menskie slovene i ih sosedi - finskie plemena chudi i meri - platili dan' varyagam, na zatem, ne zhelaya terpet' nasiliya, izgnali ih. Vladet' "sami sobe" oni ne smogli: "vstasha grad na grad i ne be v nih pravdy". Togda slovene otpravilis' "za more" i skazali: "zemlya nasha velika i obil'na, a naryada v nei netu, da poidete k nam knyazhit' i vladet' nami". V itoge "izbrashasya tri brata s rody svoimi", starshii Ryurik, sel v Novgorode, srednii, Sineus, - na Beloozere, a mladshii, Truvor, - v Izborske. Primerno v odno vremya s Ryurikom Novgorodskim zhil Ryurik Datskii, napadeniyu kotorogo podvergalis' zemli frankov. Nekotorye istoriki otozhdestvlyayut etih konungov.
     Kievskii druzhinnyi epos vydelyalsya krasochnost'yu i bogatstvom svedenii. No figura Ryurika ne poluchila v nem otrazheniya. Chto kasaetsya novgorodskih predanii o Ryurike, oni otlichalis' krainei bednost'yu. Novgorodcy ne mogli pripomnit' ni odnogo pohoda svoego pervogo "knyazya". Oni nichego ne znali ob obstoyatel'stvah ego smerti, mestonahozhdenii mogily i pr. Povestvovanie o brat'yah Ryurika neset na sebe pechat' vymysla.
     Pervym istoricheskim deyaniem normannov-russov byl krovavyi i opustoshitel'nyi nabeg na Konstantinopol' v 860 g. Vizantiicy opisali ego kak ochevidcy. Oznakomivshis' s ih hronikami dva stolet'ya spustya, letopiscy pripisali pohod novgorodskomu knyazyu i ego "boyaram" v polnom sootvetstvii so svoim vzglyadom na Ryurika, kak na pervogo russkogo knyazya. Boyare Askol'd i Dir "otprosilis'" u Ryurika v pohod na Vizantiyu. Po puti oni zahvatili Kiev i samochinno nazvalis' knyaz'yami. No Oleg v 882 g. ubil ih i stal knyazhit' v Kieve s maloletnim synom Ryurika Igorem.
     Po slovam letopisi, "be bo Oleg veshii". Eti slova vosprinimayut kak ukazanie na to, chto Oleg byl knyazem-zhrecom. Odnako letopisnyi tekst dopuskaet bolee prostoe tolkovanie. Imya Hel'g v skandinavskoi mifologii imelo znachenie "svyashennyi". Takim obrazom, prozvanie "veshii" bylo prostym perevodom imeni Olega. Letopisec cherpal svedeniya ob Olege iz druzhinnogo eposa, v osnove kotorogo lezhali sagi, slozhennye normannami-russami.
     Oleg byl geroem kievskih bylin. Letopisnaya istoriya ego voiny s grekami pronizana fol'klornymi motivami. Knyaz' dvinulsya na Vizantiyu budto by cherez chetvert' veka posle "voknyazheniya" v Kieve. Kogda rusy v 907 g. podstupili k Car'gradu, greki zatvorili krepostnye vorota i zagorodili buhtu cepyami. "Veshii" Oleg perehitril grekov. On velel postavit' 2000 svoih ladei na kolesa. S poputnym vetrom korabli dvinulis' k gorodu s storony polya. Greki ispugalis' i predlozhili dan'. Knyaz' oderzhal pobedu i povesil svoi shit na vratah Car'grada. Kievskie byliny, pereskazannye letopiscem, opisyvali pohod Olega kak grandioznoe voennoe predpriyatie. No eto napadenie rusov ne bylo zamecheno grekami i ne poluchilo otrazheniya ni v odnoi vizantiiskoi hronike.
     Pohod "v lad'yah na kolesah" privel k zaklyucheniyu vygodnogo dlya rusov mira v 911 g. Uspeh Olega mozhno ob'yasnit' tem, chto greki pomnili o pogrome, uchinennom rusami v 860 g., i pospeshili otkupit'sya ot varvarov pri povtornom poyavlenii ih u sten Konstantinopolya v 907 g. Plata za mir na granicah ne byla obremenitel'noi dlya bogatoi imperskoi kazny. Zato varvaram "zlato i pavoloki" (kuski dragocennyh tkanei), poluchennye ot grekov kazalis' ogromnym bogatstvom.
     Kievskii letopisec zapisal predanie o tom, chto Oleg byl knyazem "u varyag" i v Kieve ego okruzhali varyagi: "sede Oleg knyazha v Kyeve i besha u nego muzhi varyazi". Na Zapade varyagov iz Kievskoi Rusi nazyvali rusami, ili normannami. Kremonskii episkop Liutprand, posetivshii Konstantinopol' v 968 g., perechislil vseh glavneishih sosedei Vizantii, vredi nih rusov, "kotoryh inache my (zhiteli Zapadnoi Evropy. - R. S.) nazyvaem normannami". Dannye letopisei i hronik nahodyat podtverzhdenie v tekste dogovorov Olega i Igorya s grekami. Dogovor Olega 911 g. nachinaetsya slovami: "my iz roda russkago Karly, Inegel'f, Farlof, Veremud...izhe poslani ot Olega..." Vse rusy, uchastvovavshie v zaklyuchenii dogovora 911 g. byli nesomnenno normannami. V tekste dogovora net ukazanii na uchastie v peregovorah s grekami kupcov. Dogovor s Vizantiei zaklyuchilo normannskoe voisko, a tochnee - ego predvoditeli.
     Krupneishie pohody rusov na Konstantinopol' v X v. imeli mesto v tot period, kogda normanny sozdali dlya sebya obshirnye opornye punkty na blizkom rasstoyanii ot granic imperii. Eti punkty stali prevrashat'sya vo vladeniya naibolee udachlivyh vozhdei, kotorye tam samym prevrashalis' vo vladetelei zavoevannyh territorii.
     Dogovor Olega s Vizantiei 911 g. vklyuchal perechen' lic, poslannyh k imperatoru "ot Olega, velikogo knyazya ruskago, i ot vseh, izhe sut' pod rukoyu ego svetlyh i velikih knyaz' i ego velikih boyar". K momentu vtorzheniya Olega vizantiicy imeli ves'ma smutnye predstavleniya o vnutrennih poryadkah rusov i titulah ih predvoditelei. No oni vse zhe zametili, chto v podchinenii u "velikogo knyazya" Olega byli drugie "svetlye i velikie knyaz'ya". Titulatura konungov otrazila metko podmechennyi grekami fakt: ravenstvo voennyh predvoditelei - normannskih vikingov, sobravshihsya "pod rukoi" Olega dlya pohoda na grekov.
     Iz "Povesti vremennyh let" sleduet, chto i polulegendarnye Askol'd i Dir, i konung Oleg sobirali dan' lish' so slavyanskih plemen na territorii Hazarskogo kaganata, ne vstrechaya soprotivleniya so storony hazar. Oleg zayavil hazarskim dannikam - severyanam: "Az im (hazaram -R. S.) protiven..." No etim vse i ogranichilos'. Imeyutsya dannye o tom, chto v Kieve do nachala X v. raspolagalsya hazarskii garnizon. Takim obrazom vlast' kagana nad okrestnymi plemenami ne byla nominal'noi. Esli by rusam prishlos' vesti dlitel'nuyu voinu s hazarami, vospominaniya o nei nepremenno otrazilis' by v fol'klore i na stranicah letopisi. Polnoe otsutstvie takogo roda pripominanii privodit k zaklyucheniyu, chto Hazariya stremilas' izbezhat' stolknoveniya s voinstvuyushimi normannami i propuskala ih flotilii cherez svoi vladeniya na Chernoe more, kogda eto otvechalo diplomaticheskim celyam kaganata. Izvestno, chto takuyu zhe politiku hazary provodili v otnoshenii normannov v Povolzh'e. S soglasiya kagana konungi spuskalis' po Volge v Kaspiiskoe more i razoryali bogatye goroda Zakavkaz'ya. Ne provodya krupnyh voennyh operacii protiv hazar, ih "soyuzniki" rusy tem ne menee grabili hazarskih dannikov, cherez zemli kotoryh oni prohodili, tak kak nikakogo inogo sposoba obespechit' sebya prodovol'stviem u nih ne bylo.
     Nedolgovechnye normannskie kaganaty, poyavivshiesya v Vostochnoi Evrope v rannii period, menee vsego pohodili na prochnye gosudarstvennye obrazovaniya. Posle uspeshnyh pohodov predvoditeli normannov, poluchiv bogatuyu dobychu, chashe vsego pokidali svoi stoyanki i otpravlyalis' domoi v Skandinaviyu. Nikto v Kieve ne znal dostoverno, gde umer Oleg. Soglasno rannei versii, knyaz' posle pohoda na grekov vernulsya cherez Novgorod na rodinu ("za more"), gde i umer ot ukusa zmei. Novgorodskii letopisec zapisal mestnoe ladozhskoe predanie o tom, chto Oleg posle pohoda proshel cherez Novgorod v Ladogu i "est' mogyla ego v Ladoze". Kievskii letopisec XII v. ne mog soglasit'sya s etimi versiyami. V glazah kievskogo patriota pervyi russkii knyaz' ne mog umeret' nigde, krome Kieva, gde "est' mogyla ego i do sego d'ni, slovet mogyla Ol'gova". K XII v. ne odin konung Oleg mog by byt' pohoronen v kievskoi zemle, tak chto slova letopisca ob "Ol'govoi mogile" ne byli vymyslom. No ch'i ostanki pokoilis' v etoi mogile, skazat' nevozmozhno.
     Pervym iz konungov, okonchatel'no obosnovavshihsya v Kieve i polozhivshih nachalo mestnomu normannskomu vladel'nomu rodu, byl Igor' Staryi. Istoriya ego pravleniya ne stol' legendarna, kak istoriya pravleniya Olega. Sredi istochnikov serediny X v. naibol'shee znachenie imeyut dogovor Igorya s grekami 944 g., vklyuchennyi v tekst "Povesti vremennyh let", zapiski imperatora Konstantina VII Bagryanorodnogo i evreisko-hazarskaya perepiska serediny X v. Imperator Konstantin VII, zanyav tron mal'chikom v 908 g., stal obladat' real'noi vlast'yu lish' posle perevorota v 944 g. Traktat "Ob upravlenii imperiei" byl sostavlen im kak nastavlenie dlya naslednika syna i vruchen emu v svyazi s dostizheniem 14 let - sovershennoletiya - v 952 g. Sochinenie bylo posvyasheno opisaniyu narodov, okruzhavshih Vizantiyu, i opredeleniyu osnovnyh napravlenii vneshnei politiki mirovoi imperii. Materialy dlya traktata byli podobrany s bol'shoi tshatel'nost'yu vizantiiskimi chinovnikami iz chisla opytnyh diplomatov i urozhencev sosednih gosudarstv. Sobrannye imi svedeniya otlichalis' dostovernost'yu. Podobno zapiskam Konstantina Bagryanorodnogo, evreisko-hazarskaya perepiska serediny X v. otnositsya k chislu rannih i naibolee znachitel'nyh istochnikov. Istoriya perepiski takova. Pri kordovskom halife Abd-al-Rahmane III (912-962) finansami i torgovlei halifata vedal Hasdai ibn Shafrut. Ot vizantiiskih kupcov on uznal o sushestvovanii "carstva iudeev" v Al'-Hazare. Hasdai poslal gonca s darami i pis'mom k vizantiiskomu caryu, chtoby cherez nego zavyazat' snosheniya s hazarami. Odnako imperator pod raznymi predlogami ne propustil gonca v Hazariyu, otoslav ego nazad v Kordovu. Soderzhanie pis'ma Hasdaya k imperatoru stalo izvestno chlenam evreiskoi obshiny Konstantinopolya. Hasdai vyrazhal zhelanie uznat', kakim obrazom evrei dobilis' vlasti v Hazarii, kakovy voennye sily hazar i otnosheniya s okrestnymi stranami i pr. Chlen konstantinopol'skoi obshiny v svoem pis'me k Hasdayu postaralsya otvetit' na ego voprosy, a krome togo, soobshil o bedstvennom polozhenii evreev v Vizantii. Podlinnost' nazvannyh pisem podtverzhdaetsya drevnimi pamyatnikami evreiskoi pis'mennosti. V konce X v. knizhnik Iegudi ben Barzillaai (Barselonec) derzhal v rukah pis'mo, napisannoe "iudeem na svoem (evreiskom - R. S. ) yazyke v Konstantinopole" s soobsheniem o prinyatii hazarami evreiskoi very, o voinah carei hazar Aarona i Iosifa s sosednimi narodami i pr. Opisanie Iegudi strogo sovpadaet s soderzhaniem evreisko-hazarskoi perepiski X v.
     Ne sumev pereslat' pis'mo cherez Rum (Vizantiyu), Hasdai pribeg k uslugam evreiskih kupcov, ehavshih v stranu Rus i Bulgary. Oni dostavili pis'mo caryu Hazarii Iosifu, i tot otpravil v Kordovu otvetnoe poslanie. V neustanovlennoe vremya (mozhet byt' eshe do padeniya Hazarii) pis'mo Iosifa bylo snabzheno geograficheskim kommentariem, imeyushim samostoyatel'nuyu cennost'. Tak voznikla podrobnaya redakciya poslaniya Iosifa. Hasdaya zhivo interesoval vopros o proishozhdenii iudeiskogo carstva Hazarii, no ego obrashenie v Hazariyu imelo v vidu takzhe torgovo-politicheskie celi. Hasdai ne upominal o normannah, hotya eta tema byla isklyuchitel'no zlobodnevna dlya stran Zapadnoi Evropy. V otvetnyh pis'mah iz Hazarii normannskaya problema neozhidanno stala odnoi iz glavnyh. Evreiskie kupcy soobshili Hasdayu ryad unikal'nyh podrobnostei o vostochnyh normannah, ili rusah. Napadeniya normannov ne tol'ko nanosili ogromnyi usherb narodam na raznyh koncah Evropy, no i grozili dezorganizovat' mirovye torgovye puti. Ponyatno, skol' vazhny byli dlya kupcov lyubye svedeniya o normannah.
     Avtor pis'ma iz Konstantinopolya podrobno ob'yasnil Hasdayu, kak Hazariya stala iudeiskim gosudarstvom i dostigla mogushestva, otchego "napal strah pered hazarami na narody". Kogda "bylo gonenie (na evreev) vo dni zlodeya Romana", Hazariya zastupilas' za gonimyh, nachala voinu s Vizantiei i organizovala napadenie normannov (rusov) na Konstantinopol'. Roman I Lakapin pravil v 919-944 gg. Goneniya na evreev imeli mesto v 943-944 gg., a napadenie rusov v 941 g. Podlinnoi prichinoi voiny bylo ne mogushestvo, a slabost' Hazarii. Vizantiya davno vytesnila hazar iz Hazarskoi Gotii i namerevalas' okonchatel'no izgnat' ih iz Kryma. S etoi cel'yu oni poslali "bol'shie dary H-l-gu, caryu Rusii". Sredi nochi, prodolzhaet avtor pis'ma, rusy napali na hazarskii gorod S-m-kr i zahvatili ego iz-za bespechnosti nachal'nika goroda rab-Hashmonaya, uehavshego iz goroda. Pis'mo carya Iosifa v podrobnoi redakcii dopolneno opisaniem hazarskih provincii, chto pomogaet utochnit' mestoraspolozhenie zahvachennogo rusami goroda. Kak znachitsya v pis'me, na zapadnoi storone Hazarii raspolagalis' Sh-r-kil (Sarkel) na nizhnem Donu, S-m-k-e-rc Kerc (Kerch) i Sug-rai (Surozh, Sugdeya) v Krymu. Ochevidno Samkerc raspolagalsya na prostranstve mezhdu Sarkelom i Surozhem po sosedstvu s Kerch'yu. Konstantin Bagryanorodnyi vydelyaet tri goroda v Priazov'e i na vostochnom poberezh'e Kryma: Sarkel na Donu, Sospor i Tamatarhu. Tanais techet "ot kreposti Sarkel. ...na prolive stoit Bospor, a protiv Bospora nahoditsya tak nazyvaemaya krepost' Tamatarha".
     Hazarskie dannye sovpadayut s vizantiiskimi: Bospor - hazarskaya Kerch', chto ne vyzyvaet somneniya, a znachit, Tamatarhu mozhno otozhdestvit' s hazarskoi Samkerc, ili Samkerch'yu. Rusy usvoili hazarskoe naimenovanie Kerch', preobrazovav ego v K'rchev i zaimstvovali u vizantiicev naimenovanie Tamatarhu, peredelav ego v Tmutarakan'. Vosemnadcatimil'nyi Kerchenskii proliv ne byl pregradoi dlya normannov. Zavoevav Tamatarhu, rusy, po-vidimomu, podchinili i stoyavshuyu naprotiv Kerch', polozhiv osnovanie budushemu Tmutarakanskomu knyazhestvu.
     Normannskaya "volost'" v Tamatarhe sushestvovala dostatochno dolgo. Zahvat rusami dvuh chernomorskih gavanei sozdal ugrozu dlya torgovli na Chernom more. Arabskii geograf i puteshestvennik Al'-Masudi ne pozdnee 957 g. (data ego smerti) zapisal svedeniya o "Russkom" (Chernom) more, na odnom iz beregov kotorogo zhivut rusy. Nazvanie kak by preduprezhdalo arabskih kupcov ob opasnosti, kotoraya ugrozhaet ih karavanam v Prichernomor'e.
     Popytka vizantiicev ispol'zovat' normannov dlya izgnaniya hazar iz Vostochnogo Kryma privela k hazarsko-vizantiiskoi voine. Surozh ostavalsya v rukah hazar, i ih voenachal'nik Pesah proshel na zapad k Hersonu, razoriv po puti tri vizantiiskih goroda. Zatem Pesah povernul k Tamatarhe: "poshel voinoi na H-l-gu i voeval ...mesyacev i Bog podchinil ego Pesahu, i nashel on ...dobychu, kotoruyu tot zahvatil iz S-m-k-raya". Avtor pis'ma ne upominaet o srazhenii s rusami, zanyatii gorodov i pr. No ego slova o podchinenii Hel'ga, vidimo, ne byli vymyslom. Svedeniya o mirnyh peregovorah mezhdu Pesahom i Hel'gom ob'yasnyayut, kakim obrazom Hazariya podchinila sebe rusov. Provedya neskol'ko mesyacev pod Tamatarhoi, Pesah zayavil predvoditelyu normannov: "Idi na Romana i voyui s nim... i ya otstuplyu ot tebya. A inache ya zdes' umru ili budu zhit' do teh por, poka ne otomshu za sebya". Kazhetsya pochti neveroyatnym, chto Pesah ne treboval ot rusov sdachi zahvachennogo goroda i, bolee togo, obyazalsya otstupit' ot Tamarahi, esli Hel'g soglasitsya zaklyuchit' s nim voennyi soyuz i napadet na Vizantiyu.
     Obosnovavshis' nepodaleku ot hazarskoi stolicy, normanny v konce koncov soglasilis' na predlozhenie Pesaha. Sarkel i nekotorye drugie kreposti byli postroeny vizantiiskimi inzhenerami i horosho ukrepleny. Tamatarha imela slabye ukrepleniya, po etoi prichine Konstantin Bagryanorodnyi obozval ee "tak nazyvaemaya krepost'". Rusy nachali voinu v soyuze s Vizantiei. No oni ne namerevalis' peredavat' zahvachennye zemli vizantiicam. Poetomu oni ne mogli rasschityvat' na pomosh' imperii.
     Pesah vernul sebe sokrovisha, nagrablennye Hel'gom v Tamatarhe. Iz etogo sleduet, chto Tmutarakan' ne stala chast'yu Kievskogo gosudarstva. Inache nevozmozhno ob'yasnit', pochemu sokrovisha Tamatarhi i Kerchi ne byli vyvezeny v Kiev posle zahvata etih gorodov rusami.
     Istoriya Kerchi i Tamatarhi naschityvala poltory tysyachi let. Eto byli krupnye i bogatye goroda, raspolagavshie prevoshodnymi morskimi gavanyami, stol' neobhodimymi normannam. Slavyanskii Kiev byl sravnitel'no molodym i malonaselennym gorodom. Neudivitel'no, chto Hel'g sdelal svoei rezidenciei Tmutarakan' i ne stal delit'sya svoei dobychei s Kievom.
     Tmutarakanskii konung voeval s hazarami. Kievskim konungam prishlos' vesti voinu s bolee opasnym i groznym protivnikom - pechenegami, razbivshimi svoi stany v "odnom dne puti" ot Kieva, t.e. v 30-50 km ot stolicy. Po slovam Konstantina Bagryanorodnogo, pechenegi chasto grabyat rosov (rusov), nanosyat im znachitel'nyi usherb, uvodyat v rabstvo ih zhen i detei; legko pobezhdayut i ustraivayut reznyu, kogda rosy prohodyat dneprovskie porogi; esli rosy otpravlyayutsya v dalekii pohod, pechenegi mogut, "napav, vse u nih unichtozhit' i razorit'".
     Poyavlenie pechenegov v Pridneprov'e i na vizantiiskih granicah pokazalo, chto ordy kochevnikov posle dlitel'noi pauzy vnov' dvinulis' iz Azii v Evropu. Zapiski Konstantina Bagryanorodnogo byli napisany pod vpechatleniem pechenezhskogo nashestviya na Evropu. Normannskaya opasnost' v glazah imperatora otstupila na zadnii plan. Pechenegi, kazalos' by prochno otgorodili pridneprovskih rusov ot Vizantii i ostanovili ih natisk. Odnako pechenegi perekryli puti dneprovskim, no ne tmutarakanskim rusam. Bespechnost' vizantiicev doshla do togo, chto oni sami podtolknuli rusov k pohodu v Krym.
     V 907 g. Oleg otpravilsya v Vizantiyu iz Podneprov'ya i emu udalos' zastat' grekov vrasploh. V 941 g. Hel'g na puti v Konstantinopol' dolzhen byl proplyt' mimo Hersonesa. Stratig etogo goroda uspel predupredit' imperatora o dvizhenii rusov. Analogichnoe soobshenie bylo polucheno v Konstantinopole ot bolgar.
     Vizantiiskie boevye korabli byli otpravleny na voinu s arabami. V stolichnoi gavani nahodilis' starye korabli, kotorye davno ne ispol'zovalis' dlya voennyh deistvii. Vizantiicam prishlos' srochno vooruzhat' ih. 18 iyunya 941 goda proizoshlo morskoe srazhenie u Ierona pod Konstantinopolem. Greki v polnoi mere ispol'zovali svoe prevoshodstvo v vooruzhenii. Ih tyazhelye galery sozhgli mnozhestvo normannskih ladei s pomosh'yu "grecheskogo ognya", primenenie kotorogo yavilos', po-vidimomu, polnoi neozhidannost'yu dlya rusov. Ih otryady, vysadivshiesya na bereg, byli razgromleny voiskami domestika Pampfira i silami, podtyanutymi iz Makedonii i Frakii. Veroyatno, ishodnoi bazoi nastupleniya rusov byla Tamatarha, a ne Kiev: poterpev porazhenie pod Konstantinopolem, normanny otstupili ne k ust'yu Dnepra, a k poberezh'yu Maloi Azii, otkuda ushli v K'rchev. Zahvativ neskol'ko gavanei v Vifinii i Paflagonii, rusy razorili vsyu mestnost' vokrug. Na Vostoke normanny voevali s takoi zhe zhestokost'yu, kak i na Zapade. Oni raspinali plennyh, vbivali im gvozdi "posredi glavy", grabili i zhgli cerkvi i monastyri. Grecheskii flot otpravilsya v pogonyu za rusami i blokiroval ih suda v maloaziiskih gavanyah. Bol'shaya chast' normannskih ladei byla sozhzhena pri popytke vyrvat'sya iz kol'ca blokady. Epidemiya, podhvachennaya rusami, okonchatel'no podorvala ih sily. Pohod nachalsya v iyune i zakonchilsya v sentyabre 941 g.
     Kto vozglavil pohod rusov na Konstantinopol' v 941 g.? V osnovnyh vizantiiskih istochnikah - Zhitii Vasiliya Novogo i Hronike Georgiya Amartola - imya Igorya ne upominalos'. Lish' v "Istorii" L'va Diakona, sostavlennoi v konce X v., soobshaetsya, chto Ingar, otec Svyatoslava, priplyl k Konstantinopolyu na 10 000 lodok, a k Bosporu Kimmeriiskomu (Kerchenskomu prolivu) dobralsya lish' s 10 lodkami. Ne sleduet dumat', chto grekam udalos' szhech' ves' ostal'noi flot rusov. 10 lodok sostavlyal otryad Igorya. No v pohode uchastvoval ne odin konung. Dazhe v Kieve nahodilos', po slovam Konstantina Bagryanorodnogo, ne odin, a neskol'ko "arhontov". Krome kievskih rusov, v voine uchastvovali rusy iz Tamatarhi. Avtor evreiskogo pis'ma iz Konstantinopolya serediny X v. utverzhdaet, chto pohod na Vizantiyu vozglavil "car'" rusov Hel'g, zahvativshii odin iz hazarskih gorodov. Po svidetel'stvu togo zhe istochnika, hazary navyazali Hel'gu soyuz i tolknuli ego na voinu s Vizantiei; Hel'g voeval "protiv Kustantiny na more chetyre mesyaca, i pali tam bogatyri ego, potomu chto makedonyane osilili (grecheskim - R. S.) ognem, bezhal on... i poshel v Persiyu i pal tam ves' ego stan..." Osvedomlennost' avtora pis'ma ne podlezhit somneniyu. V 941 g. rusy deistvitel'no voevali na Chernom more chetyre mesyaca, poteryali mnogo sudov ot "grecheskogo ognya" i uplyli v Tamatarhu. V XI v. kievskii letopisec zapisal predanie, chto pohod 941 g. vozglavil kievskii knyaz' Igor'. Predanie poluchilo podtverzhdenie posle togo, kak v ruki letopisca Nestora v nachale XII v. popal dogovor knyazya Igorya s grekami 944 g. Odnako ssylka na dogovor ne proyasnyaet voprosa. Posle porazheniya v 941 g. soyuz konungov, predprinyavshih pohod na Vizantiyu, raspalsya. "Car'" Hel'g ushel na Kaspii i tam pogib. Mnogie priznaki ukazyvayut na to, chto glavnoi siloi v morskoi ekspedicii 941 g. vystupili konungi iz Tamatarhi. Odnako oni ne uchastvovali v zaklyuchenii dogovora 944 g.
     Sovmestnyi pohoda Hel'ga i Igorya byl predprinyat iz Kryma, a potomu v nem ne uchastvovali slavyanskie opolcheniya. Pri opisanii drugih voin s Vizantiei letopisec staratel'no perechislyal plemena, sobrannye dlya pohoda knyazem. Otnositel'no pohoda 941 g. on ogranichivaetsya odnoi kratkoi zametkoi: "Ide Igor' na Greki", bez ukazaniya na slavyanskie otryady.
     Hazarskii car' Iosif pytalsya ispol'zovat' porazhenie Hel'ga, chtoby vyprovodit' opasnogo soyuznika iz predelov Hazarii. V pervyi raz on otpravil rusov v pohod na Vizantiyu, vo vtoroi raz - v pohod na prikaspiiskie gosudarstva. Po svidetel'stvu vostochnyh avtorov, krupnyi otryad rusov poyavilsya mezhdu 943 i 945 gg. na yuzhnom poberezh'e Kaspiya. Normannam udalos' zahvatit' bogateishii gorod Prikaspiya Berdaa, kotoryi nazyvali "Bagdadom Zakavkaz'ya". Poterpev neudachu v voine s Vizantiei na Chernom more, "car'" rusov Hel'g gotov byl osest' v svoih novyh vladeniyah na Kaspiiskom more i perenesti tuda svoyu "stolicu". Vostochnye avtory nachala XI v. soobshayut lyubopytnye podrobnosti ob obstoyatel'stvah, soputstvovavshih obrazovaniyu rannih normannskih knyazhestv na vostoke. Pri vstuplenii v Berdaa konung ob'yavil musul'manskomu naseleniyu: "Net mezhdu nami i vami raznoglasiya v vere (eti slova oznachali, chto rusy gotovy byli prinyat' musul'manskuyu veru ili, vo vsyakom sluchae ne sobiralis' presledovat' musul'man. - R. S.) Edinstvenno, chego my zhelaem, eto vlasti. Na nas lezhit obyazannost' horosho otnosit'sya k vam, a na vas - horosho povinovat'sya nam". Mestnaya znat' sklonna byla soglasit'sya na takie usloviya. No chern' vsemi silami pomogala musul'manskomu pravitelyu, kotoryi vel zhestokuyu voinu protiv rusov. Okazavshis' v trudnom polozhenii, predvoditel' rusov otdal prikaz zhitelyam v tri dnya pokinut' gorod. Te, kto ne podchinilsya prikazu, byli zatem vyrezany. 10 000 musul'man byli prevrasheny v zalozhnikov. Konung predlozhil osvobodit' ih za vykup. Popytka osnovat' normannskoe gercogstvo v ust'e Kury zakonchilas' neudachei. Rusy pytalis' postroit' vlast' vsecelo na nasilii, chto vyzvalo protivodeistvie voinstvennogo i mnogochislennogo kavkazskogo naseleniya. V reshayushei bitve pod stenami Berdaa musul'mane vzyali verh. Predvoditel' rusov i 700 ego voinov pali na pole bitvy. Ostatki voiska pod pokrovom nochnoi temnoty pogruzilis' v lad'i i otplyli na sever. Takoi byla sud'ba konunga Hel'ga, pokinuvshego Kiev radi Tamatarhi i Tamatarhu radi Berdaa. Ego istoriya byla dostatochno tipichna. Bol'shinstvo konungov, ne poluchaya svoevremenno podkreplenii iz Skandinavii i otorvavshis' ot svoih baz, gibli pri popytkah zakrepit'sya na zavoevannyh zemlyah.
     Rasskazav o gibeli Hel'ga, avtor evreiskogo pis'ma zaklyuchaet: "Togda stali rusy podchineny vlasti hazar". Ponimat' eto mozhno mak, chto nemnogie rusy, ucelevshie posle dvuh ekspedicii i uderzhavshie v svoih rukah Tamatarhu (Tmutarakan'), vstupili v prochnyi soyuz s hazarami i prakticheski prevratilis' v ih voennyh naemnikov.
     Otvet carya Iosifa sanovniku Kordovskogo halifa - eto pamyatnik diplomaticheskoi perepiski, otlichnyi ot pis'ma chastnogo lica iz Konstantinopolya. Iosif ne zhelal, chtoby v Kordove ego schitali drugom normannov i izvechnym vragom musul'manskogo mira. No dlya etogo emu nuzhno bylo izbezhat' vsyakih upominanii o podderzhke rusov ili propuske ih cherez territoriyu Hazarii na Kaspii, gde oni grabili musul'manskie strany. Iosif postaralsya sebya izobrazit' vragom rusov. "Ya zhivu u vhoda v reku (Don), - pisal on, - i ne puskayu rusov, pribyvayushih na korablyah, kak i drugih vragov, prihodyashih suhim putem; ya vedu s nimi upornuyu bor'bu; esli by ya ih ostavil (v pokoe), oni unichtozhili by vsyu stranu ismail'tyan do Bagdada".
     Konstantin Bagryanorodnyi upomyanul o tom, chto rusy naryadu s hazarami ne raz trebovali prislat' im v nagradu za raznye uslugi i sluzhbu chto-nibud' iz carskih odeyanii ili vencov i mantii. Imperatorskie regalii nuzhny byli tem iz konungov, kto pytalsya osnovat' svoi "volosti" ili knyazhestva v Podneprov'e i v Krymu. Formirovanie normannskih knyazheskih dinastii v Vostochnoi Evrope nachalos', i prityazaniya na koronu dokazyvali eto. Imperiya neizmenno otklonyala vse domogatel'stva rusov.
     Odnoi iz prichin katastroficheskogo porazheniya "carya" Hel'ga i knyazya Igorya v 941 g. bylo to, chto oni ne smogli naiti soyuznikov dlya voiny s Vizantiei. Hazariya byla pogloshena bor'boi s pechenegami i ne mogla okazat' rusam deistvennoi pomoshi.
     V 944 g. kievskii knyaz' Igor' predprinyal vtoroi pohod na Konstantinopol'. Kievskii letopisec ne nashel v vizantiiskih istochnikah nikakih upominanii ob etom predpriyatii, i, chtoby opisat' novuyu voennuyu ekspediciyu, emu prishlos' "perefrazirovat'" rasskaz o pervom pohode.
     Igoryu ne udalos' zastat' grekov vrasploh. Korsuncy i bolgary uspeli predupredit' Konstantinopol' ob opasnosti. Imperator poslal k Igoryu "luchshih boyar", molya ego: "Ne hodi, no voz'mi dan', yuzhe imal' Oleg', pridam i eshe k toi dani". Vospol'zovavshis' etim, Igor' prinyal dan' i ushel "v' svoyasi". Letopisec byl uveren, chto grekov ispugala mosh' russkogo flota, ibo korabli Igorya pokryli vse more "besshisla". V deistvitel'nosti vizantiicev obespokoil ne stol'ko flot rusov, o nedavnem razgrome kotorogo oni ne zabyli, skol'ko soyuz Igorya s Pechenezhskoi ordoi. Kochev'ya Pechenezhskoi ordy raskinulis' na ogromnom prostranstve ot Nizhnego Dona do Dnepra. Pechenegi stali dominiruyushei siloi v Prichernomor'e. Po slovam Konstantina Bagryanorodnogo, napadeniya pechenegov lishali rusov vozmozhnosti voevat' s Vizantiei. Mir mezhdu pechenegami i rusami tail v sebe ugrozu dlya imperii.

... prodolzhenie sleduet ...
Hosted by uCoz