Izbranie posadnikov ne zaviselo bolee ot knyazheskoi voli. Po vozvrashenii voiska iz pohoda veche izbralo posadnikom Tverdislava, nemalo skomprometirovavshego sebya sotrudnichestvom s Yaroslavom. V 1218 g. Mstislav vtorichno pokinul Novgorod, i vrazhduyushie storony s osterveneniem nabrosilis' drug na druga. Protivniki Tverdislava "v bronyah, v shelomah, aki na rat'" uchinili poboishe v krepostnyh vorotah. Ubityh bylo bol'she, chem v srazhenii na Lipice. Vnov' pribyvshii iz Yuzhnoi Rusi knyaz' tshetno treboval nizlozheniya i aresta Tverdislava. Za posadnikom ne chislilos' nikakoi viny, i veche otklonilo domogatel'stva knyazya. Dvoevlastie v Novgorode bylo putem k respublikanskim poryadkam. V konce koncov zabolevshii Tverdislav byl otstavlen ot dolzhnosti, no novgorodcy vskore zhe "pokazali put'" knyazyu, nastoyavshemu na otstavke vybornogo posadnika.
     Izbavivshis' ot yuzhnorusskih knyazei, Novgorod otpravil poslov k Yuriyu vo Vladimir. V 1221 g. vladimirskii knyaz' soglasilsya otpustit' syna na novgorodskii stol "po vsei voli novgorodchkoi". Knyazhich ne nashel opory v novgorodskom veche i vskore zhe byl otoslan k otcu. V konce koncov v Novgorod byl priglashen knyaz', soglashavshiisya na naibol'shie ustupki. Etim knyazem byl Yaroslav Vsevolodovich. Izbezhav poboisha na Lipice, Yaroslav sohranil dlya sebya vozmozhnost' vozvrasheniya v Novgorod. Nekogda novgorodskie boyare trebovali, chtoby prizvannyi knyaz' ne pokidal Novgorodskuyu zemlyu i knyazhil v Novgorode v soglasii s Novgorodcami "do svoego zhivota". "Ryad" s knyazem Yaroslavom predusmatrival, chto tot budet knyazhit' v svoei otchine Pereslavle-Zalesskom, a v Novgorod priezzhat', kogda togo potrebuet voennaya obstanovka. Rol' knyazya vse bol'she svodilas' k roli voennogo predvoditelya, prisutstvie kotorogo v gorode diktovalos' potrebnostyami voennogo vremeni.
     Tradicionnaya zavisimost' Novgoroda ot Kieva pomeshala utverzhdeniyu na novgorodskom stole nasledstvennoi dinastii. Pol'zuyas' knyazheskimi usobicami, novgorodskie boyare i veche stali priglashat' knyazei poocheredno iz sopernichavshih knyazheskih stolic i besprepyatstvenno izgonyat' ih v sluchae ugrozy nezavisimosti Novgoroda.
     Istoriya Rusi XII v. zapolnena stolknoveniyami mezhdu knyaz'yami i boyarami, prinimavshimi samyi dramaticheskii harakter. No ni v odnoi zemle, krome Novgorodskoi, konflikt ne privel k takim izmeneniyam v politicheskom stroe, kotorye by ogranichili sil'nuyu knyazheskuyu vlast'. V Novgorode mogushestvennoe boyarstvo oderzhalo verh nad knyazem, zalozhiv tem samym osnovu dlya razvitiya respublikanskih form pravleniya.
     Osobuyu rol' v razvitii novgorodskoi gosudarstvennosti sygrali institut posadnichestva i cerkov'. Pri Monomahovichah Kiev eshe posylal v Novgorod knyazhih posadnikov, kotorye deistvovali zaodno s mestnymi posadnikami, izbrannymi na veche iz mestnyh boyar. So vremenem posadniki sosredotochili v svoih rukah vsyu ispolnitel'nuyu vlast'. Posadnikov izbirali iz odnih i teh zhe familii. Kak ustanovil V. L. Yanin, novgorodskie boyarskaya aristokratiya sidela celymi klanami v bogatyh usad'bah na Sofiiskoi storone Novgoroda. Veche izbiralo posadnikov isklyuchitel'no iz chisla boyar Nerevskogo i Lyudina konca vmeste s Prusskoi ulicei. Peremeny vo vzaimootnosheniyah s knyaz'yami, chetko oboznachivshiesya v nachale XIII v., priveli k konsolidacii novgorodskogo boyarstva. S 1219 g. vo glave Novgoroda vpervye vstal boyarin iz Slavenskogo konca.
     Poryadki, slozhivshiesya v Novgorode, blagopriyatstvovali bystromu rostu tam boyarskogo votchinnogo zemlevladeniya. Boyare priobretali "sela", izvlekaya dohody iz torgovli i rostovshicheskih operacii. Rost mogushestva boyarstva stal glavnym faktorom politicheskogo razvitiya Severo-Zapada Rusi.
     Ogromnoe vliyanie na vzaimootnosheniya novgorodcev s knyazheskoi vlast'yu imelo to, chto u Novgoroda do XII v. ne bylo vneshnih vragov, ugrozhayushih ego granicam. Etim Novgorod otlichalsya ot Kieva, s trudom spravlyavshegosya s kochevnikami. Ekspedicii na vostok, v Pomor'e i na Ural, ne trebovali soderzhaniya znachitel'nyh i postoyannyh voennyh sil.
     V Kieve tysyackie byli pomoshnikami knyazya i komandovali gorodskim opolcheniem. V Novgorode ne knyaz', a veche izbiralo tysyackogo. Ego funkcii suzilis'. Tysyackii vedal isklyuchitel'no sborom nalogov s naseleniya.
     Veche igralo v upravlenii Novgorodom stol' zhe vazhnuyu rol', kak i institut posadnichestva. V literature ne stihayut spory o tom, kto uchastvoval v veche. Soglasno odnoi tochke zreniya veche bylo organom narodovlastiya (I. Ya. Froyanov). Drugoe mnenie svoditsya k tomu, chto novgorodskoe veche bylo sobraniem boyar, zazhitochnyh zemlevladel'cev iz chisla "zhit'ih lyudei" i bogatyh torgovcev (V. L. Yanin).
      Primechatel'no, chto simvolom veche byl "vechevoi kolokol". Ego udary opoveshali vse naselenie goroda o sozyve vecha. Sam sposob opovesheniya bolee podhodil dlya narodnogo sobraniya, chem dlya uzkogo po sostavu boyarskogo areopaga. Kak by to ni bylo, vechevye poryadki garantirovali uchastie v upravlenii Novgorodom predstavitelei vsego naseleniya goroda, ego "koncov" i ulic. Po-vidimomu, veche ne bylo organom povsednevnogo upravleniya. Redkie upominaniya o veche v letopisi razdeleny godami i desyatiletiyami. Veche bralo na sebya vlast' vo vsei ee polnote lish' v ekstrennyh sluchayah: pri nizlozhenii neugodnogo knyazya, vrazheskom nashestvii i pr. Chrezvychainoe polozhenie v Novgorode obychno soprovozhdalos' arestom knyazya ili posadnikov, razgrableniem imushestva lic, postavlennyh vne zakona. Elementy vechevogo stroya otchetlivo obnaruzhivayut osobennosti narodnoi psihologii. V Yuzhnoi Rusi boyare veshali knyazei. V Novgorode narod mog zaderzhat' knyazya, zatochit' ego na vladychnom dvore. No ni odin iz potomkov Igorya Starogo ne byl ubit narodom. Naprotiv, v rasprave s sobstvennymi vybornymi dolzhnostnymi licami veche proyavlyalo zhestokost', ne znavshuyu granic. V 1141 g. posadnik Yakun Miroslavich, podderzhivayushii nizlozhennogo knyazya, byl izbit "malo ne do smerti", a potom vybroshen s mosta v Volhov. Posle raspravy Novgorod ostavalsya bez knyazya 9 mesyacev. Poltora desyatiletiya spustya Yakun byl vnov' izbran posadnikom. V 1167 g. novgorodcy ubili posadnika Zahar'yu i boyarina Nerevina. Preemnik Zahar'i pravil Novgorodom bez knyazya sem' mesyacev. Bol'shoi vlast'yu v Novgorode pol'zovalas' sem'ya boyarina Miroshki, zanimavshego dolzhnost' posadnika v techenie 15 let. Syn Miroshki Dmitr byl izbran posadnikom v 1206 g. Po prikazu knyazya Vsevoloda Dmitr hodil v novgorodcami v pohod na Ryazan'. V dni pohoda v Novgorod yavilsya poslanec knyazya Vsevoloda iz Vladimira. Po knyazhomu slovu brat posadnika Dmitra vyzval na knyazhoi dvor vliyatel'nogo novgorodskogo boyarina Oleksu Sbyslavicha i ubil ego "bez viny". Ubiistvo bylo vosprinyato boyarstvom Novgoroda kak vopiyushee bezzakonie i navleklo vrazhdu na golovu Miroshkinichei. Proshayas' s novgorodcami posle pohoda, Vsevolod "vda im volyu svoyu i ustavy staryh knyazei, ego zhe hotehu novgorodcy i reche im: kto vy dobr, togo lyubite, zlyh kaznite". Polagayut, chto dlitel'noe pravlenie Miroshkinichei privelo k "fakticheskomu vozniknoveniyu semeinoi oligarhii" i chto knyaz' svoei rech'yu provociroval raspravu s posadnikom Dmitrom. (V. L. Yanin). V deistvitel'nosti chleny etoi sem'i byli vybornymi dolzhnostnymi licami, i vlast'yu oni pol'zovalis', poka raspolagali podderzhkoi i doveriem vecha. Provocirovat' raspravu s Dmitrom ne bylo nuzhdy, tak kak nezadolgo do etogo on poluchil smertel'nuyu ranu i vskore zhe umer. Smert' prizvannogo glavy sem'i Miroshkinichei postavila v poryadok dnya vybory novogo posadnika, i Vsevolod zayavil, chto novgorodcy vol'ny v svoem vybore i v svoih deistviyah. Monopoliya Miroshkinichei vyzyvala krainee nedovol'stvo vseh prochih boyarskih semei. Po vozrashenii ratnikov v Novgorod tam vspyhnulo vosstanie. Nikakih klassovyh "antifeodal'nyh" chert v vosstanii obnaruzhit' ne udaetsya. Mestnyi letopisec zhivo risuet kartinu smeny vybornyh vlastei v gorode. Kazhdaya pretendovavshaya na vlast' boyarskaya gruppirovka vystavlyala sebya zashitnikom interesov vsego naroda, a otvetstvennost' za priklyuchivshiesya bedy vozlagala na svoih protivnikov. Veche vmenilo v vinu Dmitru to, chto on prikazal "sobrat' serebro na novgorodcah, a po volosti kuny brati, po kupcem viru dikuyu i povozy voziti". Inache govorya, glavnoi prichinoi negodovaniya vecha byli voennye pobory, kotorye Dmitr vvel po sluchayu pohoda v Ryazanskuyu zemlyu. Po resheniyu vecha vladeniya Miroshkinichei byli otdany na potok i razgrablenie. Ih sela byli konfiskovany, chelyad' prodana. Grabezh Miroshkinichei obogatil mnogih lic, i, chtoby spryatat' koncy v vodu, oni sozhgli dvor "razdelisha po zubu, po 3 grivny po vsemu gorodu, na shit". Kak vidno vlasti Novgoroda speshili uspokoit' prezhde vsego ratnikov, vernuvshihsya iz trudnogo pohoda. Telo mertvogo Dmitra Novgorodcy hoteli sbrosit' s mosta v Volhov, no duhovenstvo vosprotivilos' etomu. Novym posadnikom stal glava samogo vliyatel'nogo posle Miroshkinichei boyarskogo roda Mihalkovichei.
     V 1219 g. protivniki Mihalkovichei predprinyali popytku polozhit' konec ih zatyanuvshemusya pravleniyu. Torgovaya storona i Nerevskii konec podnyali vosstanie protiv posadnika Tverdislava Mihalkovicha. Na ego zashitu vystupili boyare Lyudina konca i Prusskoi ulicy. V rezul'tate poboisha u gorodskih vorot pogiblo mnogo bol'she novgorodcev, chem v bitve na Lipice. Nedavno priglashennyi v Novgorod knyaz' ostalsya na Gorodishe, vyzhidaya ishoda dela. Nakonec on predprinyal popytku otkrytogo vmeshatel'stva v vybory, zayaviv: "Ne mogu byti s Tverdislavom, otymayu posadnichestvo u nego". Knyaz' ne pred'yavil posadniku Tverdislavu Mihalkovichu nikakih obvinenii, i veche otklonilo ego trebovanie. Po etomu sluchayu Tverdislav obratilsya k novgorodcam s zamechatel'noi rech'yu: "Tomu esm' rad, yako viny moeya netu; a vy, brat'e, v posadnichestve i vo knyazeh vol'ne est'". Princip, sformulirovannyi Tverdislavom glasil, chto Novgorod yavlyaetsya istochnikom lyuboi vlasti - i knyazheskoi, i posadnicheskoi v odinakovoi mere Novgorod daet vlast' i otnimaet ee. V konce koncov Tverdislavu vse zhe prishlos' pokinut' svoi post. Protiv nego vystupil voevoda Semen Emin, vernuvshiisya iz neudachnogo pohoda na vostok i razbivshii lager' v pole u sten Novgoroda. Svoe porazhenie voevoda ob'yasnil predatel'stvom Tverdislava, budto by taino snosivshegosya s suzdal'skimi knyaz'yami, ne propustivshimi novgorodskoe voisko cherez svoi vladeniya. Obvinenie bylo klevetoi, i novyi, tol'ko chto priglashennyi knyaz' vmeste s vladykoi vernuli posadnichestvo Tverdislavu. Odnako god spustya novgorodcy vnov' razdelilis' i postroili polki dlya bitvy. Na etot raz knyaz' s druzhinoi reshitel'no podderzhal boyar, dobivavshihsya otstraneniya ot vlasti Tverdislava. Posadnik byl bolen, no ego storonniki "uryadivshesya na 5 polkov". Prevoshodstvo bylo yavno na ih storone, i knyaz' ne osmelilsya pribegnut' k oruzhiyu. Odnako Tverdislavu vse zhe prishlos' uiti v monastyr'.
     Princip vybora vlastei otkryval pole dlya ozhestochennoi bor'by za vlast' mezhdu mogushestvennymi boyarskimi gruppirovkami. Knyaz'ya po vremenam razzhigali sopernichestvo mezhdu nimi. No eto byl opasnyi put', grozivshii dezorganizovat' upravlenie Novgorodskoi zemlei. Poetomu knyazheskaya vlast' neredko brala na sebya posrednicheskie funkcii i mirila vrazhduyushie storony.
     V obychnyh usloviyah u boyar ne bylo neobhodimosti sozyvat' veche i apellirovat' k vole naroda. Tot, kto ostavalsya v men'shinstve, dolzhen byl podchinit'sya vlasti bol'shinstva. Ravnovesie sil na veche predstavlyalo naibol'shuyu opasnost', v osobennosti, kogda v gorode sozdavalas' chrezvychainaya situaciya i delo ne terpelo otlagatel'stv.
     Verhi novgorodskogo obshestva - boyare i prochie zemlevladel'cy ("zhitie lyudi") - vladeli znachitel'nymi bogatstvami. No podavlyayushuyu chast' gorodskogo naseleniya Novgoroda sostavlyali neimushie "men'shie" lyudi. Dlya vnutrennei zhizni goroda harakterna byla social'naya neustoichivost'. Sozyv vecha neredko sluzhil tolchkom k vystupleniyu nizov. Ulichnaya tolpa, plebs igrali reshayushuyu rol' v grabezhah i pogromah, zhertvami kotoryh okazyvalis' boyare, poterpevshie porazhenie na veche.
     V 1166 g. v Kieve razygralas' cerkovnaya smuta, v rezul'tate kotoroi Konstantinopol' ob'yavil o nizlozhenii mitropolita Klima, vybrannogo iz russkih cerkovnyh ierarhov. V otsutstvie mitropolita novgorodcy izbrali sebe episkopa na veche. Ranee na episkopskuyu kafedru v Novgorode kievskie vlasti naznachali preimushestvenno kievskih monahov. Pervym vybornym episkopom Novgoroda stal nekii "svyat muzh" inok Arkadii iz Bogorodickogo monastyrya. On byl utverzhden v Kieve mitropolitom-grekom s zapozdaniem na dva goda. Ponadobilos' ne menee stoletiya, prezhde chem princip izbraniya novgorodskogo vladyki na veche stal prochnoi tradiciei.
     Domen, obrazovavshiisya v Novgorode pri Monomahe i Mstislave, ostavalsya v XII v. oporoi knyazheskoi vlasti v Novgorode. Odnako chastaya smena knyazei sozdavala trudnosti v upravlenii domenom. Izgonyaya knyazya, Novgorod vysylal iz svoih predelov ego ognishan i boyar, vsledstvie chego domen nadolgo lishalsya upravleniya. Po-vidimomu, na vremya otsutstviya knyazya sbor dohodov s domena stali poruchat' cerkovnym vlastyam. So vremenem novgorodcy stali rassmatrivat' kaznu Sofiiskogo doma, kak gosudarstvennuyu. V sluchae neobhodimosti veche zabiralo kaznu "vladychna kopleniya" iz Sofiiskogo doma i tratilo ee na nuzhdy gosudarstva. Po-vidimomu, s perehodom domena v rasporyazhenie Sofii byla svyazana organizaciya arhiepiskopskogo polka. Ego yadro, vozmozhno, sostavili slugi, sidevshie v knyazhih volostyah. Nalichie knyazya s drugih zemlyah i eparhiyah ustranyalo neobhodimost' v osobyh vooruzhennyh silah, podchinennyh episkopu.
     Sofiiskii dom hranil etalony mer i vesov. Lyubye pozemel'nye sdelki schitalis' nedeistvitel'nymi bez sankcii vladyki. Mezhdunarodnye dogovory Novgoroda skreplyali svoimi pechatyami posadnik, tysyackii i arhiepiskop. V otlichie ot drugih vybornyh dolzhnostei arhiepiskopskaya dolzhnost' byla pozhiznennoi, hotya sluchalos', chto vladyki uhodili v monastyr' ili izgonyalis' po resheniyu vecha.
     Uprazdnenie nasledstvennoi peredachi i ogranichenie knyazheskoi vlasti v Novgorode imeli vazhnye posledstviya. Knyaz'ya utratili vozmozhnost' rastashit' Novgorodskuyu zemlyu na chasti, kak eto proizoshlo v drugih knyazhestvah. Sohraneniyu edinstva zemli sposobstvovalo i to, chto u Novgoroda ne bylo mnogolyudnyh i bogatyh "prigorodov", za isklyucheniem Pskova. K XIII v. Novgorodskaya zemlya po svoei territorii daleko prevoshodila vse drugie knyazhestva i zemli Rusi.
     Centrami kul'tury Rusi v XI-XII vv. byli bol'shie goroda, kotorye sluzhili rezidenciei knyazya i byli odnovremenno sredotochiem remeslennogo naseleniya. Kreshenie polozhilo nachalo razvitiyu russkoi pis'mennosti. Pervaya russkaya biblioteka na Rusi voznikla pri Sofiiskom sobore v Kieve. Russkie obrazovannye lyudi, preimushestvenno duhovenstvo, pridavali isklyuchitel'noe znachenie knizhnoi kul'ture, otmechaya, chto "knigi sut' reki, napoyashie vselennuyu mudrost'yu". Lyudi drevnei Rusi "stroili" knigi: na izgotovlenie rukopisnyh knig trebovalis' bol'shie sredstva. Pergament dlya knig izgotovlyali iz telyach'ei kozhi. V povsednevnoi perepiske zhiteli Severnoi Rusi ispol'zovali koru berezy - berestu. Raskopki v Novgorode obnaruzhili neskol'ko sot berestyanyh gramot. Informacii ob istoricheskih sobytiyah i licah v nih pochti net. Poetomu ih nikogda ne hranili v arhivah.
     Knizhnye bogatstva Rusi vklyuchali v sebya prezhde vsego bogosluzhebnye knigi, a takzhe perevody vizantiiskih hronik, nekotoryh filosofskih i geograficheskih sochinenii, privezennyh grekami. Znakomstvo s vizantiiskoi pis'mennost'yu okazalo blagotvornoe vliyanie na russkuyu pis'mennost'. Poyavilis' pervye original'nye russkie sochineniya, sredi nih "Slovo o zakone i blagodati" mitropolita Illariona, "Povest' vremennyh let" monaha Nestora, "Slovo o polku Igoreve". Avtor "Slova o polku Igoreve" neizvesten, ego edinstvennyi spisok (kopiya) pogib. Polagayut, chto "Slovo" yavlyaetsya podlozhnym sochineniem XVIII v. (A. A. Zimin). Odnako eta koncepciya lishena ser'eznogo osnovaniya. Syuzhet "Slova" - pohod novgorod-severskogo knyazya Igorya Svyatoslavicha v aprele 1185 g. v poloveckie stepi, zakonchivshiisya razgromom russkoi rati i pleneniem knyazya. Datirovat' "Slovo" mozhno koncom XII - nachalom XIII vv., vo vsyakom sluchae do tatarskogo nashestviya. Redkoe proizvedenie mozhet sravnit'sya so "Slovom" po svoei hudozhestvennoi sile. Pafos epicheskoi poemy - prizyv k edineniyu russkih knyazei vo imya spaseniya Rusi ot inozemnogo nashestviya. Neprehodyashee znachenie imeyut letopisnye svody XI-XII vv., vmeste s kotorymi rodilas' drevnyaya russkaya literatura. "Povest' vremennyh let" stala obrazcom dlya mestnogo letopisaniya v period razdroblennosti.
     Na Rusi doma, cerkvi i krepostnye sooruzheniya stroili iz dereva. Sredi pervyh kamennyh postroek Rusi samymi vydayushimisya byli cerkvi i sobory, postroennye vizantiiskimi masterami v Kieve. Glavnym hramom Rusi byl grandioznyi Sofiiskii sobor, uvenchannyi trinadcat'yu kupolami. Vnutri steny hrama byl ukrasheny freskami. Na odnoi iz nih izobrazheny knyaz' Yaroslav s chlenami svoei sem'i. Hram podvergalsya mnogokratnym perestroikam, chto neizbezhno iskazilo ego pervonachal'nyi oblik. Sofiiskii sobor v Kieve stal usypal'nicei kievskih knyazei. V 1045-1050 gg. syn Yaroslava Mudrogo Vladimir postroil v Novgorode Sofiiskii sobor znachitel'no otlichavshiisya ot Sofiiskogo sobora v Kieve. "Svyataya Sofiya" stala simvolom nezavisimosti Novgoroda vvidu toi osoboi roli, kotoruyu igral v zhizni goroda mestnyi arhiepiskop.
     S nastupleniem razdroblennosti razvitie zodchestva poshlo v raznyh knyazhestvah i zemlyah svoim putem.
     Vladimirskie knyaz'ya pridavali osoboe znachenie ukrasheniyu svoei stolicy. Pri Andree Bogolyubskom v 1158-1160 gg. byl postroen Uspenskii Bogorodickii sobor. Sam Bog, po slovam letopisca, privel knyazyu "iz vseh zemel' mastery". Vladimirskoe zodchestvo ob'edinilo tradiciyu, slozhivshuyusya na Rusi, s zapadnoevropeiskoi. Vliyanie romanskogo stilya XII v. na vladimirskie hramy ochevidno. Podlinnym shedevrom vladimirskogo zodchestva yavlyaetsya hram Pokrova na Nerli (1165) v okrestnostyah Bogolyubova. Vsevolod Bol'shoe Gnezdo vystroil na svoem dvore vo Vladimire Dmitrovskii sobor (zakonchen v 1197 g.) Garmoniya arhitekturnyh form soedinena v etom hrame s bogatym dekorativnom ubranstvom. Snaruzhi steny Dmitrovskogo sobora pokryty reznymi izobrazheniyami zverei i rastenii.
     V Novgorode voznikla svoya yarkaya shkola arhitektury. Odin iz luchshih ee obrazcov - cerkov' Spasa na Neredice (1198) v okrestnostyah Novgoroda.

... soderzhanie ...