ПРЕДЫДУЩИЕ СТАТЬИ [начало] | [конец] ПОСЛЕДУЮЩИЕ СТАТЬИ | ||||||||||
| Соболев А. | |||||||||||
| Собко Николай Петрович | |||||||||||
Собичевский Василий Тарасович | |||||||||||
| Собинов Леонид Витальевич | |||||||||||
| Собещанские | |||||||||||
ПРЕДЫДУЩИЕ СТАТЬИ [начало] | [конец] ПОСЛЕДУЮЩИЕ СТАТЬИ | ||||||||||
| Соболев А. | |||||||||||
| Собко Николай Петрович | |||||||||||
| Собичевский Василий Тарасович | |||||||||||
| Собинов Леонид Витальевич | |||||||||||
| Собещанские | |||||||||||
оболев (Леонид Николаевич) - русский генерал. Родился в 1844 г.; окончил курс в Михайловском артиллерийском училище и Николаевской академии генерального штаба, в 1877 - 1878 гг. находился в действующей армии на Балканском полуострове, участвовал в сражениях под Плевной, под Шипкой получил Георгиевский крест. В 1882 г. князь болгарский Александр I обратился к русскому правительству с просьбой о поддержке его посредством назначения на высшие должности в Болгарии нескольких русских военных, так как его положение в стране было сильно потрясено произведенным им государственным переворотом 1881 г. Просьба была исполнена: министром-президентом и министром внутренних дел был назначен генерал С., военным министром - барон А. КаульбарсС
(XIV, 769), министром общественных работ - князь Хилков. Остальные портфели С. распределил между болгарами консервативной партии, по указанию князя: Вълковичем (которого потом заменил Стоилов), Начевичем, Грековым и другими. Все это были деятели государственного переворота 1881 г., и сначала казалось, что политика С. будет продолжением политики его русского предшественника, совершившего этот переворот, генерала Эрнрота (см.). Действительно, С. подписал составленный консервативной партией новый закон о выборах, отменявший всеобщее голосование, и допустил давление на выборах, произведенных осенью 1882 г. на основании этого закона. Впоследствии в своих мемуарах он так говорил об этом событии: "Меня умоляли подписать (избирательный) закон; требовалась подпись русского генерала. Я его подписал, ибо он еще сам по себе при честном его применении не мог нанести большого ущерба народу. В законе были и хорошие стороны. Но я заявил, что буду требовать соблюдения закона. Однако при выборах осенью 1882 г. я был не в силах исполнить своего обещания - и в этом я вижу самый крупный промах, сделанный мной в Болгарии". Очень скоро обнаружилось, что С. не желает играть на руку консерваторам; чуждый политическим партиям Болгарии и мало знакомый с болгарскими условиями, но вместе с тем твердо решившийся действовать самостоятельно, на основании собственных убеждений, он добросовестно стремился изучить настроения различных групп в стране, допустил весьма значительную свободу печати; возвратил из ссылки Драгана Цанкова и сблизился со многими членами его партии. Стоилов и другие министры были этим крайне недовольны. Столкновения их с С. происходили по вопросу о бюджете, так как министры чрезвычайно щедро расходовали народные средства, а С. искренно стремился к экономии. С. хотел, чтобы правительство оставило за собой постройку железных дорог, тогда как болгарские министры настаивали на концессиях, чрезвычайно убыточных для страны; С. настаивал на сохранении жандармерии, которую как подчиненную военному министру, т. е. Каульбарсу, Стоилов и его друзья хотели уничтожить. По вопросам о бюджете и железных дорогах князь был на стороне своих консервативных министров, но по вопросу о жандармерии он действовал в согласии с С. Отставка кабинета сделалась неизбежной. 3 марта 1883 г. Соболев сформировал новый кабинет, в который кроме Каульбарса и Хилкова вошло несколько умеренно-либеральных болгар: Кириак Цанков (племянник Драгана Цанкова), Бурмов , Агура и другие. К этому времени у С. сложилось вполне определенное убеждение, что государственный переворот 1881 г. был произведен князем Александром и группой Стоилова и других исключительно в своекорыстных интересах, что генерал Эрнрот, содействовавший этому перевороту, совершил ошибку и что восстановление тырновской конституции и законного порядка вообще было бы в интересах как Болгарии, так и России. Этому убеждению соответствовала и политика С. Она обострила его отношения с князем. В мае 1883 г. кн. Александр в Москве, куда он приехал на торжество коронации, просил русское правительство об отозвании С. и Каульбарса, но получил категорический отказ. 6 сентября 1883 г. князь особым манифестом восстановил тырновскую конституцию; в тот же день С. и Каульбарс, считая свою миссию оконченной или видя невозможность управлять страной совместно с князем Александром, подали в отставку, которая и была принята. С. вернулся в Россию и состоит в настоящее время начальником штаба московского военного округа. В 1886 г. С. опубликовал в "Русской Старине" очень интересные материалы: "К новейшей истории Болгарии". Эти материалы вызвали напечатанную тоже в "Русской Старине" 1886 года переписку между генералами Эрнротом и С. Из многочисленных печатных трудов С. укажем: "Географические и статистические сведения о Зеравшанском округе" (Санкт-Петербург, 1874); "Страница из истории восточного вопроса. Англо-Африканская распря" (4 т., Санкт-Петербург, 1880 - 85); "Материалы по изучению Болгарии" (под редакцией С., 4 вып., Бухарест, 1877). В. В-в.
См. также статьи:
Александр I (князь болгарский) ;
Греков Димитр Панайотов ;
Каульбарс (имя двух русских генералов и географов) .
